النقاب في كندا

قمة التناقض وقمة المفارقات فى الموقف الغربى فى تشدقه بالحرية وحقوق الإنسان ،، ماالذى يزعجهم فى أن تنتقب مسلمة أم لا ؟ أليس النقاب حرية شخصية مثلما لديهم العهر والإباحية حرية شخصية ؟ ،، بغض النظر عن أن المنقبة أرادت ذلك لشدة تدينها وتمسكها بدينها ،، وأن أى فتاة بالغرب أرادت أن تغطى وجهها أو جسمها ،، اليس ذلك من حقها ؟ ولماذا لا ينتقدها أحد او يهاجمها إذا لبست البكينى أو تظاهرت بصدور مفتوحة مثلما نرى فى تظاهراتهم ؟ …. لماذا يحلون لانفسهم حرية العهر والقذارة ويحرموا على بنات المسلمين حرية الطهارة والنظافة ؟
أين جمعيات حقوق الإنسان التى تتغنى بمبادئها وتدافع عنها ؟ أليس مايحدث ضد حقوق الإنسان وحريته الشخصية وقناعاته وفكره ؟ ،، لماذا يمكن أن يرتدى الشخص بالغرب أى قناع غريب على وجهه ويقال هذا حرية شخصية ؟ بينما ليس من حق الفتاة المسلمة أن تغطى وجهها طالما أرادت ذلك ؟
مايحدث لا يحتمل تفسيرين ،، وليس له إلا معنى واحد ،، هناك رعب فى الغرب من الاسلام والمسلمين ،، ومن تنتقب يمكن أن تكون مشروع تفجيرى غداً حسب إعتقادهم .
يجب أن نبين لهؤلاء ماهو الإسلام ؟ ويجب أن يعرفوا إسلامنا الحقيقى .. فالإسلام ليس دينا إرهابياً ،، ومايحدث من إرهاب وتفجير وقتل فالإسلام برىء منها تماماً رغم أنها تحدث تحت ستار الإسلام .
ديننا دين نقاء وسماحة وشفافية ويحتاج أن يفهمه الأخرون بصوت العقل وليس بصوت السلاح .

هذا يحدث في الدول المدافعة عن حقوق الانسان

لو النقاب فرض كنا شفناه على وجوه النساء في الحج و لا المنقبات ما بيشلحو الخمار بالحج كمان

في بعض الدول العربيه المسلمه ممنوع النقاب فما بال كندا وباقي الدول الغربيه لا يمنعونه!!!!
رغم انني ارى انه يمكن الاستغناء عن النقاب اذا كان يجلب المساكل والاكتفاء بالحجاب
المهم الستره والاحتسام

مساء الانوار الفارس المصري

التنقيب حريه شخصيه نعم ،ولكن كمنظر عام لا استهضمه،بمعنى انه شيء زائد عن الحد فمن ذاك الذي سيترك كل اولأك الفتيات العاريات لينظر الى فتاة بحجاب عادي،ولكن سيفعلها بحالة التنقيب
فلشيء ان زاد عن حده قلبه لضده كلعاريات ،،وانا هنا لا اشبه ،،بل اضرب مثل
فلكتفاء بلحجاب افضل كوسيله للمواصله بحياة لا يعلمها ال الله،،
والله اعلم

الحلال بين و الحرام بين والكل يعرف ماحكم كل شي وهذا معروف حكمه،،،

فما الفائدة عند كشف الوجه …!!؟؟

فأختصر كلامي !!!

بِ

من قال لا أعلم فقد افتى !!!!